Préservation historique du Coran
Analyse des preuves archéologiques et historiques de la préservation du texte coranique, avec sources académiques.
Authenticité du Coran
Preuves historiques, archéologiques et linguistiques — 100% sourcées académiquement
Cette section présente des arguments vérifiables et sourcés sur l'authenticité du Coran. Je m'appuie exclusivement sur des sources académiques reconnues, qu'elles soient musulmanes ou non-musulmanes.
Mon engagement : aucune affirmation sans preuve, aucune source sans référence.
🔬 Ma méthodologie
- Sources primaires : Manuscrits datés au carbone-14, analyses paléographiques
- Sources secondaires : Publications académiques peer-reviewed
- Chercheurs cités : Musulmans ET non-musulmans (objectivité)
- Contre-arguments : Mentionnés avec honnêteté intellectuelle
- Pas de "miracles" douteux : Uniquement ce qui est scientifiquement établi
⚠️ Ce que je ne prétends PAS
Ces articles ne "prouvent" pas l'origine divine du Coran — cela reste une question de foi. Ce que je démontre :
- Le texte coranique est remarquablement préservé depuis le VIIe siècle
- Certaines prophéties sont historiquement vérifiables
- Le style coranique est unanimement reconnu comme unique
L'interprétation de ces faits (divine ou humaine) vous appartient.
✦ Études disponibles ✦
✦ Sources académiques de référence ✦
📜 Manuscrits et archéologie
- Manuscrit de Birmingham — Université de Birmingham (daté 568-645 EC)
- Manuscrits de Sanaa — Grande Mosquée de Sanaa (VIIe siècle)
- Codex Parisino-petropolitanus — BnF Paris
🎓 Chercheurs occidentaux
- Dr. François Déroche — Collège de France
- Dr. Nicolai Sinai — Université d'Oxford
- Dr. Michael Sells — Université de Chicago
- A.J. Arberry — Cambridge (1905-1969)
📚 Publications de référence
- The Qur'an: A Historical-Critical Introduction — N. Sinai
- Qur'ans of the Umayyads — F. Déroche
- The Koran Interpreted — A.J. Arberry
- Der Islam (revue académique)